"Dann schenke ich
ihr einen Unterrock. Den hat sich auch meine Mami immer gewünscht. Und immer
wollte sie einen Taft-Unterrock tragen, so steif, dass er alleine stehen
könnte. Und rauschen müsste er, dass Gott denken soll, es wären Engelsflügel."
(Zitat aus Vom Winde
verweht)
Wer erinnert sich nicht an sie: Scarlett O'Hara – verkörpert
von Vivien Leigh – wunderschön, verpackt in ein dramatisches Kleid mit Reifrock
und allem Pipapo – wie sie durch Vom
Winde verweht zickt ... äh ich meine leidet. Schön und gut, aber was soll
das jetzt mit Stolz und Vorurteil zu
tun haben?
 |
| Regency Mode |
Da stimmt was nicht mit
Stolz und Vorurteil
Nun es geht nicht um den Roman im Allgemeinen, sondern im
Speziellen um die Verfilmung von 1940 mit Laurence Olivier und Greer Garson in
den Hauptrollen. Wenn man sich den Film ansieht, scheint etwas nicht ganz zu
passen. Die Rede ist von den Kostümen.
Aber eines nach dem anderen. Stolz und Vorurteil wurde von
Jane Austen 1813 veröffentlicht und spielt auch zu dieser Zeit (bzw. ein paar
Jahre früher). Wie durch viele TV und Kino-Produktionen mittlerweile historisch
korrekt wiedergegeben, war die Mode damals (wir reden hier hauptsächlich von
England) eher schlicht gehalten und orientierte sich am Klassizismus – hatte also
einen leicht altgriechischen-römischen Touch: hochgesteckte Ringelfrisur, direkt
unter der Brust abgesetzte Kleider usw.
 |
| Greer Garson in Stolz und Vorurteil 1940 |
Kleider Recycling
In dem Film von 1940 passt die Ausstattung aber nicht zu
dieser Beschreibung sondern ist eher ein paar Jahrzehnte später anzusiedeln,
sagen wir zu Zeiten von Vom Winde
verweht. Und genau da gehörten die Kleider auch hin, denn – so der
Hollywood-Mythos – in Stolz und Vorurteil wurden einige alte Kostüme von Vom Winde verweht aufgetragen. Einmal
aus Kostengründen und auch weil die eigentlich zeitlich korrekte Mode den
damaligen Produzenten als zu langweilig erschien. Dass die Kleider auch
einfach schon mal da waren, war sicher auch ein Grund, wäre ja schade drum. So
eine Weiterverwertung war bzw. ist in Hollywood keine Seltenheit, denn im
Südstaaten-Drama selbst wurde beispielsweise die alte Kulisse von King Kong
niedergebrannt.
 |
| Szene aus Stolz und Vorurteil 1940 |
Wie dem auch sei. Davon mal abgesehen, dass die Adaption von 1940 nicht gerade mit Buchtreue (Veränderung der Geschichte) oder
zeitgenössischer Genauigkeit (die Handlung wurde in die 1830er verlegt) glänzt, ist der Film als beschwingte Romantikkomödie
durchaus unterhaltsam. Wenn man weiß, dass die Kleidung wohl schon irgendwo im
Hintergrund von Vom Winde verweht spazieren
getragen wurde, hat man auch noch zusätzlich was zu gucken.
